Amazon的Kindle Paperwhite已是北美地區電子閱讀的主流，Rakuten的高畫質電子閱讀器Kobo Clara HD該如何與之競爭？這款Clara HD在硬體層面明顯領先Kindle Paperwhite，文中卻指出Clara的重量更輕，對於圖像有更高的分辨率（Resolution），並擁有八個白色LED的前燈（Front Lighting）。考量夜間閱讀的需求，更配備舒適的暖色LED燈（Orange Comfort Light）。靈魂中心的處理器，配備高於Kindle Paperwhite兩倍規格的1GHz Freescale Solo Lite和512MB的RAM與8GB的閃存。那為什麼許多消費者仍鍾情於Paperwhite呢？關鍵在於「內容（Content）」，在北美Amazon有著領先的地位（dominate）並提供讀者大量的閱讀資源，對於部分會員（Prime members）每月更享有精選雜誌得以閱讀。而Kobo的商店顯然無法提供這麼大的資源，更被文中戲稱你幾乎可以忘記Kobo商店的存在。

電子閱讀器是時代的趨勢，但也帶來文章著作權的衝擊。伴隨著更優越的電子紙技術，以及舒適的和輕量化的閱讀設備，電子閱讀器中的閱讀資源限制也越來越多。我們能獲得的可閱讀資源越來越少，閱讀器設備上綁定的檔案與付費密不可分，就連各款手機註冊都必須要選擇付費方式，諸多的APP更是以鍵入信用卡號作為解鎖部分功能的必要條件。更遑論蘋果系列開啟高度限制性的音樂、書籍、應用程式付費的先河，一款設備除硬體的更新外，更多的經費與限制是砸在如何預防消費者繞道獲取閱讀資源。電子閱讀器發展的趨勢也是如此，誰能確保消費者只能在自己的閱讀器上獲得閱讀資源，就能獲取最大的銷量與市場競爭。當第一手的資訊只能在付費的平台獲得，相較低廉的授權費用，是許多讀者願意支付並享受資訊不對等的優越感。Kobo所擁有的內容（Content）少於Kindle，卻也造成讀者獲取閱讀資源的不便，也降低購買欲望。閱讀器的硬體已然成熟，追求更高的分辨率與高速的處理器是沒辦法做出市場區隔。現階段的電子閱讀器市場，聚焦的重心是在從內容綁定消費者的錢包。

Seamus B. (2018, Oct). Rakuten Kobo Clara HD E-reader: Superior to the Kindle Paperwhite, except for one thing. PCWorld, October 2018, 66-69.